第四八八章:风口浪尖(1/2)

我们马上记住本站网址,www.chongshengxs.com,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.

此前有一个默多克,出生在澳大利亚墨尔本。≥≥,

他父亲经营着当地一家小报纸《阿德莱德新闻报》,1953年,默多克接管了父亲遗留下的这份报纸。也许是对父亲办报的耳濡目染,默多克深谙读者心理并愿意迎合读者的需求,他很快爱上了这份事业,与此同时,他的野心逐渐彰显。1960年默多克以小吞大,买下了《悉尼每日镜报》和《悉尼日报》并尝试涉足电视传媒市场。1964年默多克创建了澳大利亚第一份全国性报纸《澳大利亚人报》。

很快,默多克不甘心只局限于在澳大利亚发展,在他走出澳大利亚的同时,一个世界性的传媒帝国正在悄悄崛起,为后来建立“天空帝国”一步一步夯实着基础。

1980年默多克创建了新闻集团,随后这个集团开始了扩张性收购,从收购报纸、杂志、书籍出版到电视台电影等业界的股权,默多克的传媒帝国已初具雏形,几乎覆盖了大部分传媒领域。新闻集团已经是目前世界上规模最大、国际性程度最高的综合性传媒公司之一,其董事长由默多克本人担任并兼任首席执行官。目前新闻集团拥有的报纸已超过175家,包括《泰晤士报》、《太阳报》、《澳大利亚人报》、《纽约邮报》等世界大报。

他的成功,充满了各种并购、兼并与收购。

并购一直都是战略发展的重要手段之一,默多克把它发展到了极致。尤其在近十几年间,新闻集团大肆进行着收购、兼并活动。

但他在人生最得意的时候。1985年。他被迫加入了美国国籍。也是这一年。美国出台了新闻反垄断保护法。起始原因是因为他出手收购了20世纪福克斯50%的股份,达成一个外国人对美国的新闻垄断地位。

这让美国人感到十分不安。

期间发生了什么,如今已经不可考了,但默多克最终是被迫加入美国国籍,这一点毋庸置疑。从他依然将新闻集团的总部放在自己的祖国澳大利亚,就可以看出一二。

陈天都这些年在美国无往不利,却从没想到自己也会有这样的一天。

按理说,这样的事烧不到他身上。可惜他才干了几年。资产就远远超过了默多克。

起因是谷歌。

谷歌实在太火了,一年过去,股票相比去年上市时,已经涨了一倍多。陈天都的个人资产,也不可抑制的往400亿美元上攀升。再给他几年,恐怕直接成为世界首富了。

这次,终于动了某些人的奶酪。

“什么,逼要查看谷歌的用户注册信息?”陈天都接到的电话,是说的这件事。本着对用户保密的原则,这种用户信息。岂能随意给人看。

但对象毕竟是逼,google也不能不理。这个时候。谷歌那位神龙见首不见尾的股东,股神巴菲特的作用就体现出来了。经过首次协调,由谷歌通过“透明度报告”透露,逼盯上了它的几千位用户。

逼自今年起,每年向google发送999封以内的国家安全信函,要求披露2000到3000名以内用户帐号信息。所谓国家安全信函是指逼签发的信息调阅要求,目的是方便其探员或美国政府行政部门中的其他机构进行国家安全调查。国家安全信函不适用于普通的刑事、民事或行政案件调查。

根据美国《爱国者法案》,如果政府认为“国家安全信函”请求是与打击国际恐怖主义或秘密情报活动的调查相关,那么谷歌或其他机构在收到“国家安全信函”后必须提供相关信息。

“国家安全信函”是一个有力工具,因为它们无需法院批准,且适用于言论禁止令,以防收件方向他人透露收到“国家安全信函”的信息。在调查恐怖活动时,仅需主管签发,逼特工自己就可向信用机构、互联网服务提供商或电话公司发送“国家安全信函”。

事关用户的**权是否被侵犯,可大可小。如果是在中国,那根本不叫事,国安随便查也没人敢追究。可是在美国这样一个人权大过天的地方,立刻就引起舆论话题。

外界就此议论纷纷,各大脱口秀也不会放过这个名生普遍关注的话题。一时间,谷歌陷入侵犯用户**的舆论漩涡之中。

“如何监督这一行为,如何确保用户资料不会成为牟利工具?”

“感觉特别不好,就好像脱光了衣服任人观看,以后还怎么上网呢。”

此时陈天都还没有意识到,最大的矛头是指向自己。

google通过官方博客向用户反馈:根据《美国电子通信**法》规定,逼可以要求它提供用户“姓名、地址、服务使用时间以及本地或长途电话收费帐单记录”,但不能要求它提供gmail内容、搜索查询、用户ip地址等信息。由于逼等担心精确的数字会泄露与正在调查案件相关的信息,他们只能公开粗略的范围。

但这是谷歌一家是扛不住的,马上就抖出了微软、雅虎、aol、苹果、linkedin等几大公司互联网公司都受到了同样待遇。

于是关于一场政府与主要科技公司之间的维权斗争就此展开。

几大互联网公司虽然明里斗争不断,可在这一点上,却有着相同的利益链条,是站在同一条线上。

他们联手向布什政府发布公开信,要求美国政府带头做出改革,确保政府监控活动受到法律的明确限制,保持透明度。并接受**监督。

“政府当前的规则违反了言论自由的权利。该公司希望有权揭露更为详细的美国政府要求提供用户信息的数据。这对于每个相信宪法第一修正案的人来讲都很重要。我们希望能够分享完整的透明报告。”

本章节未完,点击这里继续阅读下一页(1/2)