我们马上记住本站网址,www.chongshengxs.com,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
经过徐月娇的陈述，方麟愤怒的心情总算是得到了些许平复。
因为在一出事，徐月娇陪同受害工友家属一起找工地老板要说法的时候，他们就求助过县城里的各界人士。
而他们也得到了许多人的声援，不管是负责打官司的律师，还是写新闻揭露这次事件的报社记者，都是实打实的好心人，没有收过徐月娇他们一分钱就主动过来帮忙。
只是让人无奈且悲愤的是，那个工地老板好像是势力很雄厚的样子。
报社的那名记者新闻稿才刚发出去一天，就被报社总编强制性收回，并且用了个莫须有的罪名，就把记者赶出了报社。
至于官司，也是还没等到法院开庭的那一天，那名律师，包括他的家人在内，就遭受到了来自不明势力的威胁。
要知道，这社会，尽管永远是好人多过坏人。
但很多时候，好人伸张正义，是因为他们看不惯坏人做坏事，所以想出来说句公道话。
然而这并不能代表他们就有义务去做这些事，尤其是当他们的亲人，甚至就连他们自身的安全都受到威胁的时候。
旁人就更不应该因为他们退缩了，就跑去指责他们。
因此，工地老板的卑鄙无耻虽然让徐月娇他们感到无比气愤，却也只能理解律师和记者，以及所有好心人做出的选择。
不过没了舆论压力与专业人士的帮助，法庭上的官司，单凭徐月娇他们这些大部分连高中都没有读过的人，是断不可能打赢的。
老话说天理之外即是人情。
站在正常人的角度上来看，只要是稍微有点良知的人，在听说完徐月娇他们的遭遇后，都会对这些遇难者家属报以同情。
但是在法庭之上，只讲证据，不谈人情。
尤其是作为一名代表着司法公正的法官，他们即便是再同情徐月娇等人的遭遇。
可在没有确凿证据，证明事故的全部责任都在工地老板身上，事故原因完全是因为他偷工减料，使用以次充好的建材建房才导致悲剧发生。
以及事故发生后，没有证据能证明工地老板确确实实没有支付赔偿金的情况下。
法官很难在这种证据链不完整的案件里，做出偏向徐月娇这边的判决。
至于法庭外那些质疑法官，说法官没脑子看不出工地老板没有支付赔偿金的那些人，事实上是误解法官了。
既然工地老板有能力提前搞定律师和报社记者，那么事后在账面上做假，搞出一点表面赔偿金出来，那不是很轻易就能办到的事情吗？
徐月娇他们若是没有充足证据证明这笔表面赔偿金是假的，那就只能硬生生吞下这个苦果。
所以基于在这种情况下，法官到最后没有判徐月娇一方败诉，仅仅是宣告暂时休庭的决断，就已经是尽了他最大的能力。
毕竟法官不是神，也不是一眼可断生死的判官。