我们马上记住本站网址,www.chongshengxs.com,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
小车开到大坝中间停下后，车上的三个人开始捆绑和抢劫苏牧，事后砸车离去。
而苏牧则一直被困在车内没有离开，直到下午6点50分左右，才被水库巡视员救起。
那三个歹徒经验丰富，作案时都戴着鸭舌帽，一直没有抬头，没法通过监控录像看清楚他们的面目。
但这段监控录像却正好能够证明迟若兰被杀时，苏牧不在现场。
在这种情况下，警方不得不将他释放。
上午，专案组召开了案情分析会。会上主要有两种截然不同的意见。
第一种意见，认为这场“微博私奔”大戏的男主角苏牧有重大作案嫌疑。
身为有妇之夫的他与情人迟若兰相约放弃一切，携手私奔，但由于种种原因，事到临头，他忽然反悔。但是痴情的女主角却不愿意放弃这次私奔计划，两人产生矛盾，最后被苏牧怒而杀之。
第二种意见，认为迟若兰自杀的可能性较大。这主要有以下几方面的原因。
首先，这场私奔大戏的男女主角相约在青阳宾馆见面，然后一起乘飞机远走天涯。然而到了约定的时间，男主角却没有出现，打他的手机也无人接听。女主角并不知道男主角在赴约途中出了意外，只一厢情愿地以为是他后悔爽约，心灰意冷之下，举刀自尽。这正是现代言情剧中的经典情节。
其次，根据现场勘查和调查情况看，在案发时间内，并没有人看见有人进入死者房间，而杀死迟若兰的水果刀上，也只有死者的指纹。
最后一点，也是最重要的一点，案发时1209房门窗紧闭，房门门链是从里面拴上的，这实际已构成一个完全封闭的密室。如果不是自杀，而是他杀，那么请问，凶手是怎样离开房间的？
范泽天听完大家的讨论，最后总结说：“苏牧有完整的案发时不在现场的证明，所以基本可以排除作案可能。从目前咱们所掌握的情况来看，‘迟若兰为情自杀’这个说法似乎能够成立。但是我总觉得这个案子的案发现场，也就是当时的1209号房间，似乎有些诡异。这个案子很可能不是咱们表面看到的那么简单，现在就下‘自杀’的结论还为时过早，咱们还是先作进一步调查再说吧。”
案情分析会刚开完，技术科就打电话叫范泽天过去。
范泽天急忙带着小李和文丽跑过去，技术科一名刑侦技术员说：“范队，我们刚才从迟若兰的数码相机里恢复了一张被删除的照片，你看看。”
她在电脑里打开了那张照片。
那是一张横拍的照片，照片上的人正是迟若兰，拍摄地点正是青阳宾馆1209房。
照片上的迟若兰靠窗而站，面带微笑伸出两根手指，做出“V”形手势。窗户外面，是青山绿树，风景优美。
技术员说：“这张照片拍摄的时候是星期六下午3点17分，删除时间是下午3点52分。”
范泽天问：“这张照片是自动拍摄的吗？”
技术员说：“迟若兰两只手都在镜头内，自拍是不可能的。另外，现场并没有发现可用于自动拍摄的三角架，当然，这台相机有自动对焦功能，也可以放在桌子、凳子等上面完成自动拍摄。但从照片拍摄的角度来看，拍摄时相机位置应与照片中的人胸部齐平，案发的1209房间里并没有这个高度的器具可供放置相机自动拍摄。所以这张照片也不大可能是自动拍摄的。”
范泽天明白了她的意思：“那就是说，当时有第二个人在场帮她拍摄了这张照片，是不是？”
技术员说：“从我们对照片的分析来看，应该是这样的。”
范泽天思索着说：“这个人帮迟若兰拍下这张照片后，害怕照片会向警方透露他在现场的信息，所以临走的时候，又把照片删掉了。很显然，这个为迟若兰拍摄照片的人，有很大的作案嫌疑。”
案子由于一张照片的意外出现，而有了转机。
“自杀”的结论基本被推翻。
第一，这张照片证明，在命案发生之时，宾馆1209房间绝对不止死者迟若兰一个人，至少还有另一个潜入者，虽然宾馆服务员没有看见。
第二，这张照片是在迟若兰临死前数十分钟内拍摄的，照片上的迟若兰面带微笑，表情轻松，一点也不像一个即将实施自杀行为的人。
第三，如果迟若兰是自杀，她也完全没必要在临死前将这张照片从相机里删除。
一切的疑点，都指向同一个方向，那就是迟若兰并非自杀，而系他杀。案发时现场至少还有另一个人存在，这个人很可能就是杀害迟若兰的凶手。
但是范泽天的推理，很快就遭到年轻侦查员小李的驳斥。
小李追问，如果是他杀，就算凶手临走前可以删掉相机里的照片，抹掉自己留在刀柄上的指纹，那房门被反锁的密室是如何造成的呢？难道凶手能在杀人之后站在门外将房门背后的门链拴上不成？事实证明，这是完全不可能的。
面对小李连珠炮似的发问，范泽天竟怔在那里，一时难以回答。