我们马上记住本站网址,www.chongshengxs.com,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
知名大导演起诉一个无名小卒,想想都让人振奋。
一时间,【陈北玄】,【小雷】,【一个包子引发的血案】成了最热门的事情,真的可以说是举过皆之。
徐乾对此乐观其成,这事情闹的越大越好,闹的越大对他就越有利,毕竟【一个包子引发的血案】可是出自“星月视频”。
这个事情的闹的越大,“星月视频”的曝光度就越大。
此时,小雷已经吓傻了,他没有想道自己随便发个视频竟然能引起这么大的风波。
不管怎样,他还是有些心虚的,陈北玄可是“国师”呀,那么大一个大人物要和自己过不去,那自己岂不是死定了。
就在这时候,“星月视频”的负责人找上来了,说要为他打官司,如果官司败诉的话他们负责赔偿。
这可把小雷感动坏了,他心里有了底气,谁怕谁呀,反正不要赔偿,我就是个屌丝还就和你这个大导演死磕了。
舍得一身剐,敢把皇帝拉下马,反正我就一平民百姓,你跟我一般见识你怎么都吃亏。
因此官司就轰轰烈烈的打起来了。
这正是徐乾乐见其成的。
徐乾还专门为这件事写了一篇文章在博客上。
文章的名字叫《论陈导》
“陈导在柏林怒斥小雷说:“一个人不能无耻到这样的地步。”
“陈导的中文和他的电影一样晦涩深奥,不知道“这样的地步“是一种怎样的地步?如果说指的是无耻到恶搞《太上无极》的程度,我觉得很好啊,很有趣啊,我很喜欢啊,至少,就娱乐性而言,《一个包子引发的血案》要比《太上无极》好看多了,而且,完美地解释了为什么一部投资过2亿的片子里为什么会出现一个包子。”
“如果说指的是扭曲了陈导呕心沥血所做的艺术品,这种行为非常无耻的话,我觉得很多秃顶的观众有话要讲。在《无极》的放映过程中,由于他们不得不一次次举起帽子向经典作品致敬,造成了他们的严重脱发,牦牛群奔,起立致敬,为了《狮子王》;光明迷路,起立致敬,为了《蜘蛛巢城》;满神预言,起立致敬,为了《浮士德》和《俄狄浦斯王》,如果我理解得不错的话,所谓无耻之徒就是从一部作品里找创意的人,拔一毛而利天下,而艺术大师就不同,薅百家之毛而为己用。”
“毫无疑问,一个巨大的鸿沟长期以来一直存在于观众和艺术家之间。以陈导的《太上无极》而言,要能理解这部充满了隐喻的作品,观众必须熟悉德国诗剧(《浮士德》)、希腊悲剧(《俄狄浦斯王》)、莎士比亚悲剧(《蜘蛛巢城》脱胎于《李尔王》)以及美国动画片,而要看懂《一个馒头引发的血案》,需要的仅仅是简单生活经验和一点点幽默感。”
“我个人觉得,要求一位观众在劳累了一天,自己掏出80元血汗钱,去看一部大片前,还需要他去大学古典文学系深造一番,否则就无法深刻理解一部电影,这种行为非常残酷,尤其是这部大片还号称是“文艺商业片“,尤显讽刺。文艺商业片都拍成这个样子,真不知道中国人能看的文艺片要到什么水准,因此,《一个馒头引发的血案》是一部充满了人道关怀的影片,最低限度上它的故事要比《无极》完整而且合乎逻辑,而且并不强求观众去念夜校。”
“造就《一个包子引发的血案》的,不是别人,正是陈导自己,要不是《太上无极》如此无稽,小雷也就根本没有那么多发挥的地方,要不是《太上无极》如此滑稽,小雷也就根本无法引起那么大的笑声,更不会有观众说《一个包子引发的血案》才是正版《太上无极》,坦率地说,陈导不应该起诉,反而应该感谢小雷同学,看完《一个包子引发的血案》后引发想看《太上无极》原片的人,恐怕要比看了影评和预告片以后决定去看的人多得多---因为想看看究竟有多搞笑。
……
“本来挺美好的一件事,陈导摸摸小雷的头,大家一笑而过也就算了,闹到要上法庭的地步,究竟是谁丢脸?小雷要是被判了,我第一个捐款,因为他至少有趣,至少他的工作有意思,至少劳累了一天下来看他的片子不累!在小雷和陈导之间,我毫不犹豫地选择前者,中国导演没有给观众多少欢乐,没有几个有点趣味,所以观众只能自己上网找乐,大师不大师对于我来说没有多少意义,小雷是网民自己的欢乐英雄!要用司法手段灭一个民间的欢乐英雄,这事是我见过最无趣的事件,小雷无耻与否我看不出来,但是做人不能无趣到陈导这个程度”
……